Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde Gaziantep’in Nurdağı ilçesinde yıkılan ve 67 kişinin yaşamını yitirdiği binaya ilişkin açılan davada karar çıktı. İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 11. duruşmasında binanın müteahhidi Yunus Kaya, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 13 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak karar, kamuoyunda olduğu gibi savcılık tarafından da yeterli bulunmadı.SAVCILIKTAN “CEZA YETERSİZ” İTİRAZIİslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı, 20 Ekim 2025 tarihli başvurusuyla Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf dilekçesi sundu. Dilekçede, sanık Yunus Kaya hakkında verilen cezanın, 67 kişinin yaşamını yitirdiği olayın ağırlığına ve sanığın asli kusurlu oluşuna rağmen yetersiz olduğu belirtildi. Savcılık, temel cezanın 11 yıl yerine en az 14 yıl olarak belirlenmesi ve bilinçli taksir hükümleri gereğince artırılarak en az 21 yıla çıkarılması gerektiğini savundu. Ayrıca, sanığın yargılama sürecindeki tutumu, başka dosyalarda da sanık olması ve kaçma girişimi gibi nedenlerle iyi hal indiriminin uygulanmaması gerektiği vurgulandı.MÜTEAHHİTLİK BELGESİNE SADECE 1 YIL YASAKMahkemenin, Yunus Kaya’nın müteahhitlik belgesini yalnızca 1 yıl süreyle geri almasına da itiraz edildi. Savcılık, bu sürenin en üst sınır olan 3 yıl olarak belirlenmesi gerektiğini ifade etti. Dilekçede, “67 kişinin ölümü, asli kusurlu oluşu ve olayın vahameti dikkate alındığında 1 yıl yasaklama kararı, mağdurlar açısından kabul edilemez” denildi. Mimar Veysi Tekin hakkında verilen 5 yıl 6 ay hapis cezası ile mimarlık belgesinin 1 yıl geri alınmasına da benzer gerekçelerle itiraz edildi. Savcılık, Tekin’in tali kusurlu olduğunun bilirkişi raporlarıyla sabit olduğunu ancak cezanın olayın ciddiyetine kıyasla düşük kaldığını belirtti.Sanıklardan Murat Kaya hakkında “suçluyu kayırma” suçundan verilen 5 aylık hapis cezası da eleştirildi. Kaya’nın, firari olan sanık Yunus Kaya’nın kaçmasına yardım ettiği belirtilerek, cezanın alt sınırdan verilmesi ve indirim uygulanması “hukuka aykırı” bulundu.“ADALETİN SAĞLANMASI İÇİN KARAR İSTİNAF EDİLMİŞTİR”İstinaf dilekçesinde, tüm sanıklar hakkında verilen cezaların neticenin ağırlığıyla orantısız olduğu ve cezaların caydırıcı olmaktan uzak kaldığı ifade edildi. Başsavcılık, “Usul ve esas yönünden hukuka aykırı bulunan kararın kaldırılması ve sanıklar hakkında daha ağır yaptırımlar uygulanması” talebinde bulundu.“KARARI YERİNDE BULUYORUZ”Savcılığın itirazına ilişkin değerlendirmede bulunan Şahinbey Belediyesi CHP eski meclis üyesi Uğur Kalkan, “Geçtiğimiz günlerde Yunus Kaya Apartamanı ile ilgili verilen kararın yetersiz olduğunu kamuoyuyla paylaşmıştım. Söz konusu kararla ilgili güzel bir gelişme yaşandı. Cumhuriyet Savcısı verilen cezaların eksik olduğunu belirterek;kararı istinafa taşıdı. Bu istinaf kararını çok yerinde buluyoruz. Yakınlarını kaybedenler olarak bizler de kararı istinafa taşıyacağız. Daha önce de söylediğimiz gibi adalete olan inancımızı kaybetmek istemiyoruz. 67 Kişinin hayatını kaybettiği bir çok kişinin yaralandığı bir apartmanda sorumluların gereken cezayı almasını istiyoruz. Sürecin takipçisi olmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.
News
