Diyarbakır ve Van baroları, bulguları Diyarbakır’da düzenledikleri ortak basın toplantısıyla açıkladı ve ATK hakkında suç duyurusunda bulunduklarını duyurdu.RAPOR DOSYAYA 10 EKİM’DE GİRDİVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi öğrencisi Rojin Kabaiş’in kaybolması ve ardından bulunan cenazesiyle ilgili soruşturma devam ediyor. İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan raporun 10 Ekim itibarıyla soruşturma dosyasına girdiği bildirildi. Diyarbakır ve Van barolarının avukatları, raporun içeriğini Diyarbakır Barosu’nda ortak basın toplantısıyla kamuoyuna açıkladı.,Van Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatlarından Zeynep Demir, raporda iki ayrı erkek DNA’sının bulunduğuna dikkat çekerek, birinin sternal (göğüs) bölgeden, diğerinin ise intravajinal (vajinanın iç bölgesi) örneklerinden tespit edildiğini söyledi. Demir, ATK’nın veriyi bir yıldır dosyada tutup açıklamamakla suçlandığını belirterek, bunun dosyanın doğru yürütülmesine engel olduğu değerlendirmesinde bulundu. Diyarbakır ve Van baroları, ATK hakkında bu nedenle suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı.”RAPOR GEÇ GÖNDERİLDİ”Dosyanın avukatlarından Nahit Eren, raporun dosyaya ilk kez 6 Kasım tarihinde girdiğini, ancak raporda DNA örneklerinin hangi bölgelerden alındığına ilişkin net bilgi bulunmadığını söyledi. Eren, İstanbul İhtisas Kurulu’nun bu tespiti yapmadan rapor düzenlediğini; Van Barosu olarak soruşturma makamlarından ve ATK’den bu bilginin açıklanmasını talep ettiklerini, yanıt alamayınca 25 Eylül’de suç duyurusunda bulunduklarını anlattı. Eren, kamuoyu baskısının ardından 10 Ekim’de gelen Biyolojik İhtisas raporuyla örneklerin alındığı bölgelerin tespit edildiğini belirtti.AİLE ADALET ARIYORRojin’in babası Nizamettin Kabaiş, kızının ölümüyle ilgili sorumluların bulunmasını istediğini belirterek, “Bir yıldır acı çekiyoruz. Cinayeti işleyenler ortaya çıksın” dedi. Baro avukatları da dosyanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını vurguladı.Baro yetkilileri ve avukatlar, rapordaki yeni bulguların dosyayı cinsel saldırı ihtimaline göre yeniden değerlendirmeyi zorunlu kıldığını; ATK’nın gecikmeli ya da eksik bilgi paylaşımının soruşturmanın seyrini etkilediğini savunuyor. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ve adli makamların bundan sonraki adımları dosyanın gidişatını belirleyecek.
News
