Üsküdar Salacak sahilindeki kaçak yapılaşmaya karşı verdiği mücadele sırasında uğradığı saldırıyla kamuoyunda tanınan İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten, İBB’ye yönelik 2. dalga operasyonu sonrasında gözaltına alınarak tutuklandı. Tutukluluğun 3. ayında Ramazan Gülten ile eşi Pınar Çalışkan Gülten’in kızı Maya dünyaya geldi. TAHLİYE TALEBİNE BİR RET DAHABu süreçte, tahliye taleplerini sık sık dile getiren avukat Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner, İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi’ne iletilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na üç hafta önce yeni bir başvuru yaptı. 5 ayı aşkın süredir tutuklu bulunan Gülten’in avukatları, iki bilim insanından HTS kayıtları konusunda aldıkları görüş ile savcılığa başvurdu, tahliye istedi. Ancak talep bir kez daha reddedildi.İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliği’nin ret kararında Gülten’in soyadının da “Gültekin” olarak yazıldığı görüldü. Duruma tepki gösteren avukat Enes Ermaner, “Bu ciddiyetsizlik ve hukuksuzluklar ile 166 gündür cezaevinde tutulan Ramazan Gülten’in Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında koruma altında olan Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı açık bir şekilde ihlal edilmektedir” dedi.”DİLEKÇELERİMİZ GEREKÇESİZ REDDEDİLİYOR”Ermaner, şunları paylaştı:”İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten tam 166 gündür haksız ve hukuksuzca Silivri Cezaevi’nde tutuklu. Ayrıca kendisi cezaevindeyken dünyaya gelen biricik kızı Maya’dan ise 76 gündür ayrı. Ramazan Gülten için sunduğumuz tüm tahliye talepli dilekçeler ve itiraz dilekçelerimiz soruşturmanın bütününde olduğu gibi hakimlikler ve mahkemelerce gerekçesiz bir şekilde reddediliyor.”KARARDA RAMAZAN GÜLTEN’İN ADI ‘RAMAZAN GÜLTEKİN’ OLARAK YAZILMIŞ”15/09/2025 tarihinde sunmuş olduğumuz tahliye talebimize ilişkin karar veren İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliği kararı ile bu kararların aynı zamanda ne kadar ciddiyetsiz bir şekilde verildiği de ortaya çıktı. Kararda Ramazan Gülten’in adı ‘Ramazan Gültekin’ olarak yazılmış ve bu hata ısrarlı bir şekilde tekrarlanmış. Bu kadar temel bir bilgide yapılan açık hata, kararın verilmeden önce dosyanın ve talebin gerçekten incelenmediğini, aksine şeklen bir red kararı oluşturulduğunu açıkça ortaya koymaktadır.”
News
