Sabah Gazetesi yazarı Mahmut Övür, kaleme aldığı “İmamoğlu üç soruya cevap veremez” başlıklı yazısında, mahkemesi başlayan “İmamoğlu Suç Örgütü” davasına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.YÜZYILIN YOLSUZLUK DOSYASIÖvür, yazısında şu değerlendirmeyi yaptı: “Bu davanın sonucu ne olursa olsun, şu etkisi hiç değişmeyecek; artık kimse rüşvet, irtikap ve ihale yolsuzluğu ile elden edilen para gücüyle siyaseti dizayn etmeye, partileri ele geçirmeye kalkmayacak.”ÜÇ KİLİT DOSYAİmamoğlu’nun İBB’deki ekibinden bir isimle görüştüğünü aktaran Övür, söz konusu bürokratın mahkeme sürecine dair görüşlerini şöyle aktardı: “Bence Ekrem Bey, siyasi savunma yapacak, ‘Bu siyasi bir operasyondur’ diyecek. ‘Onu yapmadım, bunu yapmadım, orada değildim’ gibi cevaplar verecek. Bence halka oynayacak. Oysa bir sürü açık var, savunacak tarafı yok. Mesela ben de yargılanacağım. Ama ben kendime inanıyorum. Birçok eylemde adım geçiyor. Hepsiyle ilgili açıklama yapacağım. İmamoğlu bunu yapamaz.”Aynı bürokrat, iddianamede yer alan üç konunun İmamoğlu’nu köşeye sıkıştıracağını belirterek, “En somut ve en çarpıcı olanlar Boğaz’da alınan üç villa ve Cebeci’deki toprak döküm meselesi. İkisi de çok net abi. Toprak döküm işi çok büyük. Milyon dolarların döndüğü bir yer Cebeci. Bu olayın başında da İmamoğlu’nun ortakları olan üç isim var; Fatih Keleş, Murat Gülibrahimoğlu ve İbrahim Bülbüllü… Bunları durdurmaya çalıştım ama gücüm yetmedi. Buradaki para trafiği sistemi çözmeye yeter.” dedi.İTİRAFÇILAR NE YAPACAK?Mahkeme sürecinde itirafçıların konumuna da dikkat çeken Övür, İmamoğlu’nun yakın çevresinde yer alan Ertan Yıldız’ın ifadelerine yer verdi. Yıldız, Yeni Şafak gazetesine verdiği röportajda, “Ben İmamoğlu’nun yönetim başarısı için çalıştım, 5 yılımı verdim. Bazı suçlu insanların cezasını ben niye çekeyim? Bu her normal insanın vereceği reaksiyondur. Ben sütten çıkmış ak kaşık değilim. Çevremde bir ton şey oldu, bunları gördüm şahit oldum, fark ettim. Bu yüzden itirafçı oldum.” şeklinde konuştu.
News
