AKP’ye yakınlığıyla bilinen Anadolu Aslanları İşadamları Derneği’nin (ASKON) 16 Kasım 2024’te gerçekleştirdiği genel kurul, mahkemeye taşınan usulsüzlük iddialarıyla yeniden gündemde. Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davaya sunulan bilirkişi raporu, genel kurul sürecine ilişkin hazirun listeleri, tutanaklar ve üye sayıları arasında ciddi tutarsızlıklar bulunduğunu ortaya koydu. Raporda, genel kurulun dernek tüzüğüne uygun yapılmadığı yönünde “kanaat oluşturabilecek” bulgulara yer verilerek süreçteki şeffaflık tartışmalarını daha da derinleştirdi.”HAZİRUN LİSTESİ İLE TUTANAKLAR BİRBİRİNİ TUTMUYOR”Anadolu Aslanları İşadamları Derneği’nin (ASKON) 16 Kasım 2024’te gerçekleşen 13. Olağan Genel Kurulu hakkında açılan karar iptali davası, bilirkişi raporuyla yeni bir boyut kazandı. Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, bilirkişi heyeti genel kurul tutanağı, hazirun listeleri ve dernek tüzüğü üzerinde yaptığı incelemede dikkat çekici bulgulara ulaştı. Rapora göre, genel kurul çağrısı usulüne uygun yapılmış olsa da, toplantıya katılımı gösteren hazirun listeleri ile tutanaklarda yer alan sayılar arasında çelişkiler bulunuyor. Tutanakta 690 üyenin katıldığı yazılıyken, hazirun listesinde yalnızca 454 imza yer alıyor.DAVACI: DİVAN TARAFLIYDI, OYLAR ŞEFFAF SAYILMADIASKON Ege Bölgesi sorumlusu olan ve başkanlığa aday gösterilen Orhan Güngörür, dava dilekçesinde sürecin baştan sona usulsüzlüklerle dolu olduğunu iddia etti.Güngörür’ün iddiaları arasında şunlar öne çıkıyor:Divan heyetinin seçim yapılmadan “atama usulü” belirlendiği, divan üyelerinin mevcut yönetimin listesinden olduğu için tarafsızlığın ortadan kalktığı, konuşma sürelerinin keyfi biçimde kısıtlandığı, mikrofonun kapatıldığı, oy sayımının şeffaf yapılmadığı, mükerrer imzalar bulunduğu, genel kurul öncesi “usulsüz üye kaydı” yapıldığı, basın mensuplarının içeri alınmadığı, salonda Genç ASKON üyelerinin bulunarak adayın yuhalanmasına göz yumulduğu.Davacı taraf, tüm bu nedenlerle genel kurulun iptalini, kararların tedbiren durdurulmasını ve derneğe kayyum atanmasını talep ediyor.ASKON YÖNETİMİ: TÜM SÜREÇ USULE UYGUN YAPILDIDavalı ASKON yönetimi ise iddiaları reddederek genel kurulun yasalara, dernek tüzüğüne ve yönetmeliklere uygun olarak gerçekleştirildiğini savundu. Yönetim, divan heyetinin açık oylamayla belirlendiğini, tüm konuşmacılara eşit süre verildiğini, oy sayımının tüm üyelerin gözü önünde şeffaf yapıldığını ve usulsüz üye kaydı bulunmadığını öne sürdü. ASKON ayrıca davacının konuşma sırasında divana ve yönetime yönelik “sataşma” niteliğinde ifadeler kullandığını, salondaki tepkilerin bu nedenle oluştuğunu, divanın da toplantı düzeninin bozulmaması için müdahalede bulunduğunu belirtti.BİLİRKİŞİ: TÜZÜĞE AYKIRILIK KANAATİ OLUŞABİLİRRaporda, hazirun listeleri ile tutanaklar arasındaki uyumsuzlukların altı çizilerek şu değerlendirmeye yer verildi:“Genel kurul tutanağı ile hazirun listesindeki üye sayılarının örtüşmemesi nedeniyle genel kurulun dernek tüzüğüne uygun gerçekleşmediği kanaati oluşabilecektir.”Bilirkişiler, hazirun listesinin eksik olduğunun tespiti hâlinde değerlendirmelerin yeniden yapılabileceğini ifade etti.
News
