Çocuk istismarları ve kadın cinayetleri davalarında katılan sıfatıyla yer alan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu davaya müdahil olarak katılmaması ise eleştiri ve tepkilere neden olmuştu. Milletvekili Mehmet Sait Yaz, çözüm süreciyle ilgili Meclis’te kurulan komisyonda üye olarak yer alıyor.AKP Diyarbakır Milletvekili Mehmet Sait Yaz’ın yeğeni Mehmet Yaz oturduğu sitede 10 yaşındaki H.F adlı kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesinde 6 yıl 3 ay hapisle cezalandırılmıştı.Sanık ise, “Kesinlikle öyle bir durum yok, oturduğum ev ikinci kattadır ve bu nedenle asansörü kullanmam. Çocukla asansörde karşılaştığımız doğru değil” diyerek kendini savunmuştu.KIZIMLA GÖZ TEMASI KURDUĞUMDA AĞLIYORDUÇocuğun annesi G.F ise, “Kızımda durgunluk vardı. Kendisiyle göz teması kurduğumda ağlamaya başlıyordu, bu durumlardan şüphelendim. Kızımın bana anlattıkları doğrudur, sanık ile asansörde karşılaştığını, kendisine sarılıp öptüğünü, yangın merdivenine götürdüğünü, sarıldığını öptüğünü ve bu binadan taşınmak istediğini söyledi. Şikâyetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum” dedi. Sosyal Hizmet Uzmanı eşliğinde ifadesi alınan küçük kız kendisinin özel bölgesine dokunan sanıktan korktuğunu ve binanın yangın merdiveninde kendisini taciz ettiğini belirterek korktuğu için bu durumu annesine anlattığını söyledi.ÇELİŞMEYEN İFADELERİ TUTARLI VE İSTİKRARLIMahkeme, toplanan deliller ve çocuğun birbiriyle çelişmeyen istikrarlı ifadeleri nazara alındığında sanığın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmediğini belirtti. Mağdurun sanığa iftira atmasını gerektirir bir husumetin tarafların arasında bulunmadığı da dikkate alındığında tutarlı ifadelerine itibar edildiği kaydedildi. Sanığın birden fazla kez mağdura binanın asansöründe sarıldığı, mağduru öperek kendi özel bölgesini kıyafetleri üzerinden mağdura sürttüğü için zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği, ancak bu eylemi kısa, ani ve kesik hareketler olduğu için sarkıntılık düzeyinde kaldığı ifade edildi. Binanın yangın merdiveninde de küçük kıza dokunup öptüğü, yaşı itibariyle korktuğu için olaylara tepki veremediğine dikkat çekildi.AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞI ORTADA YOKMahkeme küçük kızın annesinin her ne kadar şikâyetinden vazgeçmiş olsa da, ilk sıcağı sıcağına alınan ve küçük kızın da ifadeleriyle uyumlu olan istikrarlı ifadelerine itibar edildiğini belirterek basit cinsel saldırı suçunun sabit olduğunu ifade etti. Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında mağdura karşı farklı zamanlarda birden fazla kez suç işlediği için cezasında 1/4 oranında artırım yapıldığını vurgulayarak sanığı 6 yıl 3 ay hapisle cezalandırdı. Sanığın sabıkasız oluşu nedeniyle cezası 5 yıl 2 ay 15 güne indirildi. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddia edilmiş olsa da, mağdur ile asansörde karşılaştığı, bu karşılaşmaların tesadüfî şekilde gerçekleştiği için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları oluşmadığından bu suçtan beraatına karar verildi.İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİBölge İstinaf Mahkemesi duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; yargılama sürecindeki usule veya esasa ilişkin işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığını belirtti. Hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiğine dikkat çekildi. İstinaf, delil ve işlemlerde herhangi bir eksik husus bırakılmadığını, vicdanî kanının dosyadaki deliller ve bilgilerle uyumlu olarak kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını, kanuni bağlamda hak ve nesafet belirlenip doğru biçimde uygulandığı, kurulan hükümde düzeltilen hususlar dışında bir hukuka aykırılık bulunmadığına vurgu yapıldı. Sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi.TAHLİYE EDİLDİİstinaf Mahkemesi, sanık hakkında verilen hapis cezasının miktarı, tutuklu kaldığı süre, tutukluluğun verilen sonuç ceza itibariyle kanun yolu aşamasında infaza dönüşme ihtimalinin bulunması ve bu aşamada sanığın kaçma ihtimali bulunmadığının değerlendirilmesi, delillerin toplanmış olması ve karartılma ihtimalinin bulunmaması hususları hep birlikte gözetilerek tahliyesine karar verdi. Dosya kesin karar verilmek üzere Yargıtay’a gönderildi. Kadın ve çocuk cinayetleri ile cinsel istismar davalarında müdahil olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu davaya katılan olmaması ise yoğun eleştiri ve tepkilere neden olmuştu.İŞTE KÜÇÜK KIZIN SORU CEVAP YÜREK BURKAN İFADELERİMahkeme heyeti daha sonra Sosyal Hizmet Uzmanı eşliğinde küçük kızın SEGBİS’le ifadesini aldı. Küçük kız yaşadığı dehşeti göz yaşları içinde anlattı. Mahkeme başkanı ile Sosyal Hizmet Uzmanı ve küçük kız arasındaki diyaloğ şu şekilde yaşandı.-Mahkeme Başkanı: Evet H.F için bağlantı kurduk. Zaten iddianameyi ve dosya bilgilerini görmüş olmanız gerekiyor.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Evet. Siz hazırsanız başlayalım.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Evet H. şimdi sıra sende. Neden burada olduğuna yönelik konuşacağız şimdi olur mı? Sen Mehmet Yaz’ı tanıyor musun?-Mağdur: Hı hı-Sosyal Hizmet Uzmanı: Peki kimdir bu kişi?-Mağdur: Bizim sitede ikinci katta oturuyor.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Tamam, onunla neler yaşandı? Sen neler yaşadın mesela, anlatabilir misin bize?-Mağdur: Ben, bende teması hiç hoşlanmadığım için anneme söyledim.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Temas derken, biraz daha açar mısın, ne demek bu temas?-Mağdur: Yani bana dokundu. Hiç tanımadığım halde bana dokundu.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Nerene, vücudunun hangi bölgesine dokundu.-Mağdur: Özel bölgeme-Sosyal Hizmet Uzmanı: Özel bölgen, peki hangi özel bölgen.-Mağdur: Ön.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Ön özel bölgen, tamam. peki-Mağdur: Beni sevmeye çalıştı.Bende anneme söyledim. Sonra, annem bana sordu bende anlattım. Öyle oldu.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Peki kaç kere oldu?-Mağdur: Birden fazla.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Birden fazla oldu bu, benim ön özel bölgeme dokundu dedin, doğru mu anladım.-Mağdur: Öyle dokunmak değil yaklaşık bir şeydi.-Sosyal Hizmet Uzmanı : Nasıl oluyordu.-Mağdur: Mesela kendi şeyini, bana şey yapıyordu.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Kendi şeyi derken ne kast ediyorsun, ne anlatmak istiyorsun.-Mağdur: Kendi özel bölgesi.-Sosyal Hizmet Uzman: Evet, o kendi özel bölgesini, senin özel bölgene mi dokundurdu?-Mağdur: Evet.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Anladım. Peki bunu nerede yapıyordu?-Mağdur: Asansörde ve yangın merdiveninde.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Yangın merdiveninde, peki o yangın merdivenine nasıl gidiliyordu?Mağdur: Asansörde yapıyordu, sonra beni yangın merdivenine götürüp kapatıp tekrar yapıyordu.-Sosyal Hizmet Uzmanı : Anladım, peki bakalım. Bu olayı hiç böyle gören falan oldu mu?-Mağdur: (Hayır anlamında nıç diyor)-Sosyal Hizmet Uzmanı: Olmadı. Sana bir şey söylüyor muydu bunları yaparken?-Mağdur: Hayır.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Mesela, seni korkutuyor muydu?-Mağdur: Hayır bir şey demedi ama ben korkuyordum.-Mahkeme Başkanı: Bunları kendisi kötü dokunma olarak mı nitelendirir, onu bir soralım.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Bu adamın sana dokunmaları, temasları kötü temaslar mıydı?-Mağdur: Evet.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Bunu nasıl anlayabildin.-Mağdur: Mesela dokunması, kötü anlamda oluyor, kötü davranış.-Mahkeme Başkanı: Bu yangın merdiveni zemin katta mıymış yoksa ara katlarda mı, ne şekilde oraya götürülmüş onu da biraz anlatırsa.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Yangın merdiveni neredeydi?-Mağdur: Asansörün, mesela kat düşünün, asansörden çıktığınızda dümdüz gittiğinizde zaten her katta yangın merdiveni oluyor.-Sosyal Hizmet Uzmanı : O seni hangi kattaki yangın merdivenine götürüyordu?-Mağdur: Kendi katındaki, ikinci kat-Mahkeme Başkanı: Yangın merdivenine götürürken herhangi bir şey söylüyor muymuş? niye çağırıyormuş oraya?-Sosyal Hizmet Uzmanı : Peki mesela, seni asansörden çıkartırken bir şey söylüyor muydu yangın merdivenine götürürken?-Mağdur: Hayır.-Mahkeme Başkanı: Elinden tutup mu götürüyormuş?-Sosyal Hizmet Uzmanı: Nasıl götürüyordu?-Mağdur: Mesela, diyordu gel, ben gidiyordum.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Yangın merdivenine kaç kere gittiğini hatırlıyor musun?-Mağdur: Hayır.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Peki bir mi, birden fazla mı?-Mağdur: Birden fazla.-Mahkeme Başkanı: Asansör içerisinde ya da, merdiven boşluğunda ya da yangın merdivenindeyken herhangi birinden yardım istemiş mi, bağırdığı, tepki verdiği olmuş mu?-Sosyal Hizmet Uzmanı: Peki bu olaylar yaşanırken bağırıp sesini yükselttiğin oldu mu?-Mağdur: (mağdur nıç diyor)-Mahkeme Başkanı: Hangi saatler arasında, bu mevzu oluyordu-Sosyal Hizmet Uzmanı: Genelde saat kaç gibi oluyordu? birden fazla kere olduğunu söyledin ama, hani bu tür dokunmaları?-Mağdur: Okuldan geldiğimde.-Sosyal Hizmet Uzmanı : Kaç gibi geliyorsun okuldan?-Mağdur: 12-Mahkeme Başkanı: Birde temasların süresi ne kadar olmuş, dokunmalar, bu konuda bir şey söyleyebilir mi?-Sosyal Hizmet Uzmanı: Sana dokunduğunu söyledin ya bu kişinin, peki bu dokunmalar nasıldı bana bir tarif edebilir misin? Uzun mu sürüyordu?-Mağdur: Kısa-Mağdur: Yani beni seviyordu, onu da yapıyordu, ben mesela kötü bir şey yaptığını düşündüm, anneme söyledim.-Sosyal Hizmet Uzmanı: Anladım, bu anlamda biraz kafan karışmış gibi duruyor sanki şuan? Öyle mi oldu?-Mağdur: Hıhı.29.09.2025
News
