DOLAR 43,0345 0.17%
EURO 50,5094 -0.15%
ALTIN 6.071,391,78
BITCOIN 38297041.78518%
İstanbul

AÇIK

SABAHA KALAN SÜRE

Türkiye Barolar Birliği'nden Demirtaş açıklaması

Türkiye Barolar Birliği'nden Demirtaş açıklaması

AİHM, Türkiye'nin eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş kararına yaptığı itirazı reddetti. Böylece AİHM kararı kesinleşmiş oldu.

ABONE OL
4 Kasım 2025 14:47
Türkiye Barolar Birliği'nden Demirtaş açıklaması
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, AİHM’in eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’a yönelik kararını değerlendirdi.Sağkan, “Selahattin Demirtaş bakımından ihlali ağırlaştıran yan açılımlara ve tali değerlendirmelere yönelmek yerine, AİHM kararının gereğinin gecikmeksizin hayata geçirilmesi esastır” diye konuştu. Sağkan, “AİHM, Selahattin Demirtaş hakkında 2020 ve 2025’te verdiği kararlarda, sadece kişi hürriyetinin ihlal edildiğini ortaya koymamış, aynı zamanda yargılama süreçlerinde “çoğulculuğu bastırma ve politik tartışma alanını daraltma” gibi gizli amaçlar güdüldüğünü de tespit etmiştir.” dedi.Sağkan şunları kaydetti:AİHM’in bu tür bir belirlemede bulunması (AİHS md. 18 ihlali) çok nadir ve sıra dışı bir durumdur. Bu karar, bize yargılama sürecinde “yetki saptırması” yapıldığını, yargılamaya politik müdahalelerde bulunulduğunu ve başta tarafsızlık ve bağımsız mahkeme güvencesi olmak üzere usuli yapının temel dayanaklarının kökten aşındığını söylemektedir. Bu nedenle vaka, AİHM’in verdiği diğer ihlal kararları gibi ele alınıp ezbere yorumlarla değerlendirilemez.Selahattin Demirtaş bakımından ihlali ağırlaştıran yan açılımlara ve tali değerlendirmelere yönelmek yerine, AİHM kararının gereğinin gecikmeksizin hayata geçirilmesi esastır. Bu kapsamda tahliye kararı başta olmak üzere gerekli adımların süratle tesis edilmesi gerekir.AİHM, Selahattin Demirtaş hakkında 2020 ve 2025’te verdiği kararlarda, sadece kişi hürriyetinin ihlal edildiğini ortaya koymamış, aynı zamanda yargılama süreçlerinde “çoğulculuğu bastırma ve politik tartışma alanını daraltma” gibi gizli amaçlar güdüldüğünü de tespit etmiştir. AİHM’in bu tür bir belirlemede bulunması (AİHS md. 18 ihlali) çok nadir ve sıra dışı bir durumdur. Bu karar, bize yargılama sürecinde “yetki saptırması” yapıldığını, yargılamaya politik müdahalelerde bulunulduğunu ve başta tarafsızlık ve bağımsız mahkeme güvencesi olmak üzere usuli yapının temel dayanaklarının kökten aşındığını söylemektedir. “EZBERE YORUMLA DEĞERLENDİRİLEMEZ”Bu nedenle vaka, AİHM’in verdiği diğer ihlal kararları gibi ele alınıp ezbere yorumlarla değerlendirilemez.Selahattin Demirtaş bakımından ihlali ağırlaştıran yan açılımlara ve tali değerlendirmelere yönelmek yerine, AİHM kararının gereğinin gecikmeksizin hayata geçirilmesi esastır. Bu kapsamda tahliye kararı başta olmak üzere gerekli adımların süratle tesis edilmesi gerekir.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

300x250r
300x250r